Entourage Recrutement
Cas client · AssuranceCDI

Un Responsable Risque / MOA pour un leader de l'assurance

Une plateforme de gestion des risques sous eFront à reprendre, une équipe de huit personnes à manager, un éditeur à tenir : trois profils présentés sous quinze jours.

Par Warren Elbaz, co-fondateur

  • 15 jourspour présenter trois profils
  • 8 personnesà manager, internes et prestataires
  • eFrontune solution que très peu de candidats maîtrisent
  • 7 intituléspour un même profil sur le marché

Le besoin

Une plateforme de risques à reprendre, au croisement du métier et du SI.

Le client est un leader de l'assurance en France, organisé en plusieurs entités et directions métiers, dans un environnement très réglementé : risque, contrôle interne, audit, conformité et maîtrise des données.

Le poste, rattaché à la direction des risques groupe, pilote la plateforme de gestion des risques et du contrôle interne du groupe, bâtie sur la solution eFront et utilisée à grande échelle. Il dialogue avec la conformité, l'audit, les métiers, l'IT, l'éditeur, les prestataires et les utilisateurs des entités. Son périmètre :

  • Le pilotage de la plateforme eFront
  • La structuration de la roadmap
  • L'arbitrage des priorités métiers et IT
  • La relation avec l'éditeur
  • Le management de huit personnes, MOA, IT et prestataires
  • La modernisation des usages et du delivery

Le cœur du mandat tenait en deux exigences réunies : connaître la solution eFront, que très peu de candidats maîtrisent, et manager une équipe de huit personnes. Il fallait les deux pour tenir la relation avec l'éditeur. Le risque : trois profils incomplets.

  1. L'expert des risques

    Solide sur le contrôle interne, éloigné de l'IT.

  2. Le chef de projet MOA

    Solide en MOA, étranger à la culture GRC.

  3. Le manager applicatif

    Confirmé, avec une vision partielle de l'assurance et des risques.

Le besoin réel était un responsable de plateforme métier et SI, avec une forte composante politique, managériale et opérationnelle : comprendre le métier, piloter l'outil, arbitrer une roadmap, manager une équipe et dialoguer avec une direction des risques groupe.

Notre démarche

Cartographier, chasser, qualifier, comparer.

  1. Cadrer la recherche

    Quatre critères prioritaires : la maîtrise de la solution eFront et des risques, l'expérience applicative et MOA, le management d'une équipe de huit personnes, et une posture senior, capable d'arbitrer et de porter une vision devant des directions.

    Le type d'assurance pratiqué et certains environnements réglementaires restaient des atouts secondaires : les exiger aurait trop réduit un vivier déjà très étroit.

  2. Cartographier les viviers

    La cartographie a couvert des profils issus du métier comme de la MOA, pour repérer ceux qui avaient réellement travaillé à l'intersection des deux mondes.

  3. Chasser sur des signaux faibles

    L'approche directe s'est construite sur une cartographie fine plutôt que sur les intitulés. Les signaux recherchés :

    • Une expérience de la solution eFront, ou d'un outil GRC équivalent
    • Le pilotage d'une plateforme risques ou contrôle interne
    • Une exposition aux directions risques, audit et conformité
    • Le management d'équipes MOA ou applicatives
    • Un rôle dans des déploiements groupe
    • Des projets de modernisation, de reporting, de BI ou d'automatisation
  4. Qualifier le rôle réel

    À chaque échange, le même contrôle : le rôle réel sur les outils (owner, référent métier, administrateur fonctionnel, MOA ou utilisateur), le niveau sur les risques et la conformité, la capacité à piloter une roadmap, la relation avec l'éditeur, la DSI et les prestataires, le management, la posture face à une direction, et la motivation pour un poste à la fois stratégique et opérationnel.

    Chaque candidat s'est aussi projeté dans ses 90 premiers jours : diagnostic de la plateforme, revue du backlog, cartographie des irritants, rencontre des parties prenantes, structuration de la gouvernance.

  5. Comparer trois profils différents

    Un profil réunissant tous les critères s'est révélé extrêmement rare. Le travail a consisté à hiérarchiser : l'indispensable, ce qui s'apprend, et ce que l'équipe ou l'environnement compense. Trois profils réellement différents ont été présentés sous quinze jours.

    • Finaliste

      L'expert MOA d'eFront

      Une très bonne connaissance de la solution et des sujets de risques et de contrôle interne. Pertinent techniquement ; sa posture et sa dimension managériale ont été jugées en deçà du niveau attendu.

    • Finaliste

      Le manager MOA de l'assurance

      Très solide sur le management, le delivery, les roadmaps applicatives et l'assurance dommages. Son expérience de plateforme GRC restait à construire : un point de vigilance important.

    • Recruté

      Le profil senior risques et SI

      Risques, contrôle interne, gouvernance, SI, outils GRC, relation éditeur et expérience de l'assurance.

      Il réunissait les deux exigences du mandat, la solution et le management, et comprenait à la fois les enjeux métier, les limites de l'outil et la gouvernance d'un programme.

    Son profil répondait à l'enjeu central : reprendre la plateforme, structurer la roadmap, mieux exploiter les données, sécuriser la relation avec les parties prenantes et redonner de la lisibilité au programme.

La grille d'évaluation

Cinq dimensions d'évaluation.

Les mêmes cinq dimensions pour chaque candidat présenté.

  • Compétence métier

    Risques, contrôle interne, audit, conformité, assurance.

  • Compétence applicative

    Solution eFront, MOA, roadmap, spécifications, recette, delivery, relation avec l'IT et l'éditeur.

  • Management

    Une équipe de huit personnes à reprendre : taille et nature des équipes déjà managées, capacité à accompagner, recadrer et faire monter en compétence.

  • Posture

    Maturité, capacité à prioriser, communication avec des directions, diplomatie, gestion des tensions.

  • Motivation et projection

    Compréhension du contexte, envie de reprendre un périmètre, acceptation de l'exposition du poste.

Construire une scorecard de recrutement : la méthode et le modèle

Notre lecture du marché

Un marché étroit, des intitulés qui varient.

Les profils qui ont travaillé sur des plateformes GRC dans l'assurance sont peu nombreux, et plus rares encore avec le management, le budget, la relation éditeur et le delivery. Les plus proches du besoin sont souvent en poste dans de grands groupes, sur des périmètres sensibles et peu visibles.

01

Un même profil, sept intitulés

Sur ce type de rôle, la recherche compare des profils aux forces différentes : l'expert de l'outil, le manager MOA, le profil gouvernance et risques, le profil transformation SI, le profil contrôle interne.

Nous confier une recherche

Un profil hybride entre métier, risques et SI à recruter ?

Réponse sous 24 h ouvrées.

Un consultant Entourage vous recontacte sous 24 heures ouvrées pour qualifier la mission. Vos données restent strictement confidentielles, et leur partage avec un tiers est exclu.

  • Réponse sous 24 heures ouvrées
  • Premiers profils sous 48 heures (freelance) ou sous 10 jours (CDI)
  • Facturation à l'acceptation de l'offre, et à ce moment seulement
  • Remboursement intégral si le candidat renonce finalement au poste

Pour aller plus loin

Les pages liées à ce cas.

À propos de l'auteur

Warren Elbaz

Warren ElbazLinkedIn

Co-fondateur d'Entourage Recrutement

Après près de douze ans passés sur les fonctions financières, Warren a co-fondé Entourage Recrutement. Il conduit aujourd'hui les recrutements en CDI et la chasse de têtes sur les postes critiques, du contrôle de gestion à la direction financière, ainsi que le management de transition Finance.

Toute l'équipe