Entourage Recrutement
Cabinet de recrutement Tech : nos conseils

Recruter un Chief Data Officer ou un Head of Data

Le Chief Data Officer, ou Head of Data, porte une ambiguïté que nous levons avec vous avant toute recherche. Dans certaines maisons, le directeur de la donnée commande des équipes, un budget et une plateforme. Dans d'autres, et c'est le cas le plus fréquent, il anime une gouvernance et répond d'une donnée produite par des équipes qui relèvent d'autres directions. La seconde configuration est tenable ; elle demande une capacité d'influence hors de toute hiérarchie, que peu de parcours donnent, et sa rémunération se situe en conséquence, à distance de celle d'une direction d'équipes.

Aussi appelé Head of Data, Directeur de la donnée, CDO, Data Manager, Head of Data & AI.

4,9/5 sur 32 avis Google

Ce poste relève de notre cabinet de recrutement Data

Ce que nous observons

Pourquoi un recrutement de Chief Data Officer échoue.

  • Diriger et animer sont confondus dans la même annonce

    Le premier cas suppose des équipes, un budget et une plateforme sous responsabilité directe. Le second suppose de faire changer des pratiques chez des directions rattachées à d'autres que le titulaire, avec pour seuls leviers la conviction et le soutien du dirigeant. Ce sont deux métiers et deux tempéraments. Une annonce qui décrit une direction et propose en réalité une animation produit un départ rapide, et c'est le scénario le plus fréquent sur cette fonction jeune.

  • L'horizon attendu est trop court pour le sujet

    Les premiers effets mesurables d'un dispositif de gouvernance apparaissent entre douze et dix-huit mois après son lancement, parce qu'il suppose de faire accepter des règles à des gens qui en mesurent encore mal l'intérêt. Une entreprise qui attend un résultat au premier semestre recrutera le candidat qui promet ce délai, rarement celui qui tiendra le poste, et le remplacera un an plus tard. Nous écrivons l'horizon réel dans le brief, ce qui écarte les candidats qui surpromettent.

  • Le mandat est large et les moyens sont faibles

    Qualité, conformité, plateforme, science des données, intelligence artificielle : les fiches de poste cumulent, et le budget accompagne rarement. Le titulaire répond de tout, quand les décisions se prennent ailleurs, ce qui est la combinaison qui produit les départs les plus rapides. Quand le budget autorise seulement un périmètre partiel, nous l'écrivons dans le brief et la recherche porte sur un Head of Data, plutôt que sur un titre de directeur vide de moyens.

  • Le premier chantier reste à nommer

    « Faire de la donnée un actif » échappe à la mesure comme à l'évaluation, et laisse froids les profils solides. Unifier un référentiel client, passer un audit réglementaire, rendre un domaine opposable au régulateur, réduire de moitié le délai de production d'un indicateur : un objectif précis transforme une mission abstraite en mandat, et permet d'évaluer les candidats dessus.

  • Le soutien du comité de direction reste anonyme

    La gouvernance cède au premier conflit avec un directeur commercial pressé si l'arbitrage reste orphelin au comité. Les candidats expérimentés demandent qui les soutiendra le jour où une règle de qualité retardera un projet attendu. Une réponse évasive suffit à les faire renoncer, et elle décrit exactement ce qui attendrait le titulaire : faute de ce sponsor, chaque règle de gouvernance tombe au premier arbitrage commercial.

  • L'intelligence artificielle est ajoutée à moyens constants

    Beaucoup de fiches de poste ont ajouté l'IA à un périmètre déjà large, à budget et équipe inchangés. Or gouverner l'usage des modèles suppose un travail neuf : classification des systèmes, traçabilité, conditions d'accès aux données, dialogue avec la direction juridique. L'ajouter ainsi revient à garantir que les deux sujets resteront en friche.

  • On recrute un profil technique pour un travail politique

    L'inverse est aussi fréquent. Un ingénieur de la donnée promu à ce niveau se heurte à des négociations nouvelles pour lui ; un profil venu du conseil, étranger à la technique, perd la confiance des équipes. Nous fixons avec vous la proportion entre les deux exigences au cadrage, et elle dépend entièrement de l'état de la plateforme : une plateforme saine appelle un profil politique, une plateforme à construire appelle l'inverse.

Avant de chercher

Ce que nous cadrons avec vous.

Le brief conditionne tout le reste. Un cadrage approximatif se paie en candidatures hors sujet et en semaines perdues. Si votre fiche de poste est déjà écrite, le diagnostic de recrutement la relit et la situe face au marché et à nos grilles.

  • Diriger ou animer

    Équipes sous responsabilité directe, budget propre, plateforme arbitrée, ou dispositif d'influence hors de toute autorité. La réponse décide du profil, de la fourchette et de la durée probable en poste. Les deux configurations se recrutent, à condition d'être annoncées pour ce qu'elles sont.

  • Le premier chantier et son échéance

    Nommé, chiffré, daté. Il sert de support d'évaluation en entretien et de critère de réussite la première année. Nous soumettons ce chantier aux candidats : la façon dont ils l'instruisent dit davantage que le récit de leur parcours.

  • Le sponsor au comité de direction

    Qui porte les arbitrages quand ils retardent un projet commercial, et ce qui s'est passé la dernière fois. C'est la question la plus prédictive du succès du recrutement, et nous la posons au dirigeant lui-même.

  • Le partage avec la direction des systèmes d'information

    Qui arbitre la plateforme, qui paie, qui exploite. Une frontière floue entre les deux directions produit un conflit de périmètre dès le premier choix d'outil, et il occupe le titulaire pendant sa première année au détriment de tout le reste.

  • Le périmètre de l'intelligence artificielle

    La fonction gouverne-t-elle l'usage des modèles, les construit-elle, ou laisse-t-elle le sujet à d'autres. Les trois réponses existent. La première est la plus courante et suppose un dialogue régulier avec la direction juridique, que nous portons dans le profil recherché.

Lecture de marché

Ce que dit le marché aujourd'hui.

Fourchettes issues de notre baromètre des salaires, en brut annuel, pour la France.

La fonction est jeune en France et sa durée moyenne en poste est courte, entre deux et quatre ans. Les motifs de départ sont toujours les mêmes : mandat trop large, moyens trop faibles, horizon d'évaluation trop court. Les entreprises qui corrigent ces trois points recrutent mieux et gardent plus longtemps, pour une rémunération équivalente.

Trois parcours mènent à ce poste : des ingénieurs de la donnée qui accèdent à la direction, des consultants venus de la donnée et de la transformation, et, plus rarement, des responsables métier devenus propriétaires d'un domaine. Le premier apporte la crédibilité technique, le deuxième la méthode, le troisième la légitimité interne : chacun en apporte un seul, et nous le disons au moment de la shortlist.

Notre baromètre situe la fonction entre environ 70 000 € pour un Data Manager qui pilote une équipe et 135 000 € à 200 000 € et au-delà pour une direction de la donnée de groupe. Le facteur qui explique le mieux l'écart est l'étendue de l'autorité réelle, bien plus que la taille de l'entreprise : un poste d'animation se rémunère nettement en dessous d'une direction.

La contrainte réglementaire tire la demande dans la banque, l'assurance et la santé, où la traçabilité et la localisation des données sont devenues des sujets d'audit. Le règlement européen sur l'intelligence artificielle a ajouté une couche que peu de candidats maîtrisent réellement aujourd'hui, ce qui en fait un critère différenciant.

Le variable est souvent adossé à des jalons de gouvernance plutôt qu'à un résultat financier, ce qui est cohérent avec la nature du poste. Les candidats expérimentés regardent cette ligne attentivement : un variable indexé sur un chiffre d'affaires leur signale un poste dont le contenu reste à arrêter.

  • Data Manager / responsable d'équipe (5-8 ans)70-95 k€
  • Head of Data (8-12 ans)95-135 k€
  • Chief Data Officer de groupe (12 ans et plus)135-200 k€+

Baromètre Entourage · Édition 2027

Les grilles complètes, dans votre boîte.

L'étude 2027 en PDF : 61 métiers Finance et Tech, 228 échelons de rémunération en brut annuel, et pour chaque domaine ce qui fait varier le package (la taille du bilan, l'actionnariat, le périmètre réel). Établie sur nos mandats, plutôt que sur une enquête déclarative.

Pour gouvernance des données : 2 métiers documentés, de 58 k€ à 160 k€. Lire la page du domaine

Recevoir l'étude

Le PDF complet, et ses prochaines mises à jour. Des envois mesurés, désinscription à tout moment.

Questions fréquentes

Ce que les dirigeants nous demandent.

Quelle différence entre un Chief Data Officer et un Head of Data ?
En pratique, le titre dépend surtout de la taille et de la culture de l'entreprise. Ce qui les distingue réellement, c'est l'étendue de l'autorité : un Head of Data dirige généralement des équipes data et une plateforme ; un Chief Data Officer répond en plus de la gouvernance, de la conformité et de la propriété des données à l'échelle du groupe, souvent dépourvu d'autorité sur ceux qui les produisent. Le second poste est plus politique, et il se paie au-dessus.
Faut-il rattacher la fonction à la DSI ou à la direction générale ?
Les deux existent. Rattachée à la direction des systèmes d'information, la fonction avance plus vite sur la plateforme et peine à imposer des règles aux métiers. Rattachée à la direction générale, elle gagne en légitimité transverse et perd en capacité d'exécution technique. Ce qui compte est moins le rattachement que l'existence d'un sponsor nommé au comité, capable de tenir un arbitrage impopulaire.
À partir de quelle taille la fonction se justifie-t-elle ?
Le seuil tient à l'organisation plutôt qu'à l'effectif. Le signal est le moment où plusieurs directions produisent et consomment de la donnée chacune de son côté, où les mêmes indicateurs donnent des résultats différents selon la source, et où une contrainte réglementaire impose de savoir qui répond de quoi. En dessous, un Head of Data ou un data architect senior traite le sujet plus efficacement et pour moins cher.
Faut-il un profil technique ou un profil de gouvernance ?
Cela dépend de l'état de la plateforme, que nous établissons au cadrage. Sur une plateforme à construire, le titulaire doit pouvoir lire une architecture et arbitrer des choix techniques, faute de quoi il perd les équipes. Sur une plateforme saine, le sujet devient l'adoption des règles par les métiers, et c'est un profil politique qui tient le poste. Nous évaluons les deux dimensions séparément en entretien, plutôt que de chercher un candidat qui excelle dans les deux.
La fonction doit-elle porter l'intelligence artificielle ?
De plus en plus souvent, oui : les modèles se nourrissent des données dont la fonction répond, et leur classification comme leur traçabilité relèvent des mêmes règles. Ce qui se joue alors tient aux moyens (une équipe, un budget, un interlocuteur identifié à la direction juridique) plutôt qu'à l'intitulé du poste. Nous cadrons ce périmètre avant la recherche, parce qu'il décide du niveau de rémunération et de l'étendue du vivier.
Combien de temps faut-il pour recruter un Chief Data Officer ?
Nous présentons les premiers profils qualifiés sous 10 jours ouvrés en CDI et sous 48 heures en management de transition. Le vivier étant étroit et entièrement en poste, le calendrier de décision de l'entreprise pèse autant que la recherche, et le préavis à ce niveau est de trois mois.
Combien coûte le recrutement d'un Chief Data Officer ?
Nous facturons au succès, y compris sur un mandat exclusif : nos honoraires sont dus à l'acceptation de l'offre par le candidat, et à ce moment seulement. Si le candidat renonce finalement au poste, les honoraires versés sont intégralement remboursés.
Intervenez-vous en management de transition sur cette fonction ?
Oui, et c'est un usage pertinent : cadrer un dispositif de gouvernance, préparer un audit réglementaire ou tenir la fonction pendant une recherche longue. Cela produit souvent le diagnostic qui permet ensuite de définir correctement le poste permanent. Premiers profils sous 48 heures.

À propos de l'auteur

Bruno Dos Santos

Bruno Dos SantosLinkedIn

Consultant Sourcing chez Entourage Recrutement

Sourceur depuis sept ans sur les métiers financiers et technologiques, Bruno approche les profils qui restent loin des annonces. Il intervient sur les mandats en CDI comme sur les missions freelance.

Toute l'équipe

Recruter un Chief Data Officer

Décrivez le poste, nous cadrons le reste.

Un consultant Tech vous recontacte sous 24 heures ouvrées pour qualifier le mandat et arrêter la stratégie d'approche.